[ㅇㄷㅇ]디직스(DIGIX) SDHC 8GB class6 vs Sandisk Micro SDHC 8GB class2 벤치 마크

어제 구입한 마이크로 sdhc(t-flash)와 기존에 d2에 물려서 사용하고 있는 sdhc플래시가
성능의 차이가 있는지 벤치마크를 해보았습니다.
사용된 프로그램은 Crystaldiskmark2.2.0n 버젼과 Atto disk benchmark 2.41버젼을 사용하였습니다.

test pc spec

항목	값
cpu	Intel quad q6600(2.4ghz)
ram	ddr2-800 4gb
hdd	wd 640gb 7200rpm
m/b	asus p5q(p45)

리더기는 모델을 잘모르겠내요 그냥 한 7천원짜리 보급형? 모델인것 같습니다.
산지 좀 되었는데 micro sdhc를 지원해서 다행이내요


먼저 크리스탈디스크마크 벤치 입니다.

벤치 순서는 위에가 디직스 sdhc이고 아래는 micro sdhc입니다.
앞으로는 따로 언급이 없어도 이렇게 알아주세요
참고로 K: 드라이브가 sdhc M드라이브가 micro sdhc입니다.

뭐 그림으로 보시면 아실테니 따로 언급은 수치 언급은 하지 않겠습니다.
거의 비슷하고 연속 쓰기 성능이 sdhc가 약간 높은 정도내요

다음은 atto disk benchmark입니다.

다른분들이 많이 하는 설정인 0.5에서 1024kb까지 전체 길이는 4메가로 했는데 sdhc의 수치가 좀 이상한것 같습니다.
원래 이런거인지는 모르겠는데 그래서 다시 최대값으로 놓고 벤치를 다시 돌렸습니다.

이제 좀 제대로 된것 같죠

다시 micro sdhc입니다. 읽기는 거의 비슷하고 쓰기가 sdhc보다 약간 떨어집니다.

테스트 한김에 micro sdhc도 최대값으로 놓고 다시 돌려보았습니다.
얘는 크게 변함이 없내요 그런데 테스트 도중 딴짓을 해서 그런지 8192kb테스트에서는 에러가 났습니다.

마지막 테스트 실제 파일전송 테스트 입니다.
뭐 벤치는 숫자놀음일수도있기때문에
실제 파일 전송에서는 어떻게 될지 궁금해서 한번 해보았습니다.

전송에 사용된 파일은 mp3파일 25개 146MB입니다.

실제 쓰기는 9~10MB정도가 나왔습니다.

micro sdhc는 7~8MB의 전송속도가 나오내요..
역시 벤치는 숫자 놀음입니다..

class6과 class2의 벤치라서 차이가 클줄 좀 있을줄 알았는데
micro sdhc가 class표기를 너무 낮게 해서 나온거 아닌가 생각 드내요..
뭐 대용량 파일전송 테스트를 안해봤지만 이정도면 최소 class4는 붙여도 될것 같은데요..
작은 파일은 class6도 통과하니 말입니다.
마이크로가 성능이 너무 잘나와서 sdhc가 상대적으로 성능이 딸린 느낌을 받은 벤치였습니다.
이상으로 간단 벤치를 마치겠습니다.