[ㅇㄷㅇ] core solo u1400(1.2Ghz) 간단 벤치 atom230과 비교해보세요

지난번 글에서 소개했었던
(2008/12/09 - [정보/소개] - [ㅇㄷㅇ] 요새 업무를 도와주고있는 바이오 vgn-tx47lp/b + 와이브로 입니다.)
 소니 바이오 tx47lp에 사용된 core solo u1400(1.2Ghz) cpu의 간단 벤치 입니다.
사용하는데 크게 불편함이 없는 시스템이라 어떤 결과가 나올지 궁금했는데 요새 뜨고있는 넷북에 사용되는
atom230 cpu와 비교해보시면 좋을듯 싶습니다.

첫번째 메모리 읽기 벤치 입니다.

ddr2-400을 사용하는 tx47이내요 신기한건 cl이3이라고 나오는데 ddr2니까 보통 4~5대가 나와야 되는거 아닌가요
왜ddr1과 같이 3이 나올까요..  ddr2-533을 사용하는 아톰230과는 성능이 떨어지내요 뭐 램스피드 차이니까
당연한거겠죠

두번째 메모리 쓰기 입니다.

쓰기도 당연히 533을 사용하는 atom230이 빠르지만 읽기에서처럼 크게 차이를 보이지는 않습니다.

세번째 메모리 복사 입니다.

230이 바로 윗순위에 있내요 거의 차이가 없다고 봐도 무방하겠습니다.

네번째 메모리 지연시간입니다.

10ns정도의 차이를 보이고 있습니다. 60대를 보여주는 amd시스템과는 두배의 차이를 보이고 있습니다.

다섯번째 CPU Queen입니다.

이 항목은 atom230의 승리내요 1400점의 차이를 보여주고있습니다. 50%이상의 우위내요

여섯번째 CPU Photoworxx입니다.

200점정도 우위를 보이고있는 코어 솔로 ulv u1400입니다.

일곱번째 CPU ZLib입니다.

1000점정도 atom230이 앞서고 있습니다.

여덟번째 CPU AES입니다.

300점정도 u1400이 앞섭니다.

아홉번째 FPU Julia입니다.

300점정도 atom230이 앞서내요

열번째 FPU Mandel입니다.

100점정도 u1400이 앞서고있습니다.

열한번째 FPU SinJulia입니다.

10점정도 atom이 앞서내요 거의 동급입니다.

요새 뜨고있는 넷북 저도 하나 구매해보고 싶었는데 성능이 궁금했는데 우회적으로 나마 비교를 해보았습니다.
nc10을 가지고 있는 경환이가 벤치마크를 해준다면 좀더 좋을것 같은데 시간이 될지 모르겠내요 ㅎ

직접 사용해 본결과는 nc10과 tx47과 크게 차이가 없는것 같았는데
오래 사용해 보지는 않아서 잘 모르겠내요
이상 간단 코어솔로 ulv u1400의 벤치를 보셨습니다.